Go to full page →

Приложения СИО 268

Приложение А. Мастурбация и умопомешательство СИО 268

В своем научном исследовании “Умопомешательство как следствие мастурбации: История данного умозаключения” (Journal of Mental Science 108:1, Jan., 1962) Е. Х. Хеер ссылается на исследования, проведенные над 500 пациентами, периодически поступавшими в Государственный Психопатический госпиталь Айова. Он заявляет, что авторы научно-исследовательского труда (Маламуд В., Палмер Г. Роль мастурбации в возникновении умственных расстройств. Journal of Nervous and Mental Disorders, 76:220, 1932) пришли к заключению, что в двадцати двух случаях мастурбация явно была “самой главной причиной расстройства”. СИО 268.1

Далее он продолжает: “Авторы пришли к заключению, что причиной заболевания скорее была не привычка, а противоречивые понятия (конфликт в уме, мышлении), порожденные мастурбацией; они верили, что это заключение будет подтверждено эффективностью психотерапии, направленной на то, чтобы изменить свойственное пациенту понятие о мастурбации. Но тот факт, что пятнадцать пациентов из двадцати двух страдали депрессией, должен вызвать сомнение относительно обоснованности даже этого умеренного заключения, поскольку пациент, пребывающий в депрессии, склонен не только обвинять себя в пренебрежении тем, что, по его мнению, является правилом здоровья, но и оправиться от своей болезни, независимо от того, подвергается он психотерапии или нет” (с. 22). СИО 268.2

Таким образом, Хеер ставит под сомнение заключения, сделанные Маламудом и Пальмером, но, выражаясь многозначительно об этом исследовании, отмечает, что оно является “одной из немногих попыток (насколько мне известно, действительно единственной настоящей попыткой) дать научное обоснование гипотезе о мастурбации [гипотезе, согласно которой мастурбация может стать причиной умопомешательства] ”. СИО 268.3

Признав тот факт, что “опровергнуть гипотезу о мастурбации не представляется возможным”, Хеер приходит к своему окончательному заключению: “Все, что мы можем сказать на основании имеющихся у нас доказательств, это то, что связь, существующая между мастурбацией и умственным расстройством, слаба и непостоянна; поэтому, если мастурбация и является причинным фактором, то, по всей вероятности, не весьма важным” (там же, с. 19). СИО 269.1

Итак, хотя этот авторитет преуменьшает возможность существования связи между мастурбацией и умопомешательством, он все же полностью не отрицает ее. И, что более важно, он обнаружил, что имела место только одна настоящая попытка дать гипотезе научное обоснование. СИО 269.2

Упоминая о мастурбации в своем труде “Юношеское формирование и становление” (McGraw-Hill Book Company, 1965), Лестер К. и Эллис Кроу приходят к заключению: “Воздействия этого вида сексуального извращения пока окончательно неизвестны”. СИО 269.3

Дэвид Хорробин, доктор медицины и философии из Оксфордского университета, заявляет: СИО 269.4

“Количество цинка в сперме таково, что одна эякуляция дает возможность избавиться от цинка, всасывающегося из кишечника за сутки. Это чревато рядом последствий. Если утраченное количество не будет восполнено в результате усиленного питания, частая эякуляция может привести к подлинному дефициту цинка с вытекающими из этого различными последствиями, в том числе и импотенцией. СИО 269.5

Возможно даже (учитывая то, какое важное значение представляет цинк для мозга), что моралисты XIX столетия были правы, утверждая, что частая мастурбация может привести человека к сумасшествию!” (Цинк. Vitabooks: St. Albans, Vermont, 1981, р. 8). СИО 269.6

Это заявление подобно тому, которое сделал Кард С. Пфайффер, доктор медицины и философии, в своем труде, посвященном цинку. Он признает: СИО 270.1

“Нам неприятно говорить это, но у подростков, страдающих дефицитом цинка, сексуальное возбуждение и чрезмерная мастурбация могут ускорить умопомешательство” (Цинк и другие питательные микроэлементы. Keats: New Canaan, Conn., 1978, р. 45). СИО 270.2

Не все авторитеты в области медицины согласились бы с этими заключениями, однако важно то, что научное исследование некоторых из них позволили им прийти к заключениям, сходным с учениями Елены Уайт. В книге “Воспитание детей” (с. [439—456]) содержится более полная информация по данному вопросу. СИО 270.3