이혼한 남자와 결혼하려는 젊은 여성에게 보낸 권면
[]2SM 340.3
배우자를 격노 (激怒) 케 하는 자는 재혼할 권리가 없음
나는 L 과 관련된 그대의 문제를 깊이 생각하여 왔으나 과거에 말해 준 것 외에 다른 권면의 말을 해줄 것이 없다. 나는 그대가 L 과 결혼할 도덕적인 권리가 없으며 그에게도 역시 그대와 결혼할 도덕적인 권리가 없다고 생각한다. 그는 자기의 아내를 상당히 괴롭히고 격노케 한 이후에 아내에게서 떠나갔다. 그는 하나님 앞에서 같이 사는 동안 사랑하고 아끼겠다고 서약한 아내를 버린 것이었다. 아내가 정식으로 이혼 소송을 제기하기 이전에 법률상 자기 아내로 있는 동안 그는 아내에게서 3년 동안 떠나 있었으며 마음으로 완전히 아내를 버린 순간에 그대에게 자기의 사랑을 고백한 것이다. 그 남자가 법적으로 한 아내와 두 자녀를 거느린 가장으로 되어 있는 동안에 주로 그대와 그 기혼 남자 사이에 교제가 이루어짐으로 문제가 생긴 것이다.2SM 340.4
비록 그의 아내가 정식으로 이혼한 처지에 있을지라도 그대들이 혼약을 맺어도 될 만한 성경상 관대한 허락의 말씀을 찾아볼 수 없다. 그에게 이러한 결과를 초래하게 한 근본적인 원인은 그가 자기 아내를 괴롭히고 격노케 한데서 빚어진 것이었으며 나 자신이 아무리 유리하게 보아주고 싶어도 그가 감히 어떻게 그대에게 대한 관심을, 혹은 그대가 그에게 대한 관심을 표명할 법적인 권리를 어떻게 행사할 수 있는지 도저히 이해할 수 없다….2SM 341.1
나는 그대가 그러한 일을 한 순간이나마 생각할 수 있었다는 것과 그러한 환경과 처지에서 자기 처자를 버린 기혼 남자에게 그대의 애정을 둘 수 있었다는 사실을 생각할 때 놀라움을 금할 수 없다. 나는 그대가 마치 책임있는 지위에 있는 우리 형제들 앞에서처럼 이 문제에 관한 그대의 생각과 계획들을 솔직히 토론하고 저들의 권면을 들으며 하나님의 율법으로 그대가 범한 오류를 지적받도록 충고하는 바이다. 그대들은 다 같이 비록 마음으로나마 결혼할 수 있으리라는 생각을 가짐으로 율법을 범한 것이다. 그대는 이러한 제의를 애당초 물리쳐야 할 것이었다. — 서신 14, 1895.2SM 341.2