Onödiga slutsatser

Sådana slutsatser är helt onödiga. Bibelns berättelse stämmer med det vi kan lära oss i naturen. Så här står det om den första skapelsedagen: “Det blev afton, och det blev morgon, den första dagen.” 1 Mos 1:5. Och i stort sett står det likadant om de sex första dagarna i skapelseveckan. Gud förklarar att var och en av de här perioderna bestod av kväll och morgon precis som varenda dag sedan dess.VTM 146.1

Angående själva skapelseverket står det i Bibeln: “Han sade, och det blev, han befallde och det stod där.” Ps 33:9. Hur lång tid skulle det ta för honom som på det sättet kunde framkalla otaliga världar, att skapa jorden från kaos? Måste vi göra våld på hans ord för att förklara hans verk?VTM 146.2

Det är sant att man funnit lämningar i jorden som vittnar om att det har funnits människor, djur och växter som varit mycket större än dem vi nu känner till. Man anser att det bevisar att det funnits växt- och djurliv före den mosaiska skapelseberättelsen. Men Bibelns historia har gott om förklaringar.VTM 146.3

Före syndafloden stod utvecklingen av växt- och djurlivet på en oändligt mycket högre nivå än den gjort sedan dess. Vid syndafloden bröts jordytan sönder, tydliga förändringar skedde och när jordytan formades om, blev många bevis på det liv som funnits tidigare bevarade. De oändliga skogar som begravdes i jorden vid syndafloden och som sedan förvandlats till kol, utgör de omfattande kolfälten och de ger tillgång till olja som nu hjälper till att göra livet bekvämt för oss. Det finns så mycket som när det kommer fram i ljuset tyst vittnar om att Guds ord är sant.VTM 146.4