La situación después del 22 de octubre de 1844

Habiendo planteado el caso según las palabras de la profecía, demos una mirada retrospectiva a la situación a medida que ocurrían los eventos. Como ya se presentó, hasta abril de 1844 las iglesias estaban abiertas a la proclamación del mensaje del advenimiento, y la necesidad de obreros era mucho mayor de la que podían atender los predicadores vivientes. Después del chasco, en la primavera de 1844, los que no habían abrazado el mensaje con sinceridad, se tornaron en oposición a él. Cuando, en el verano de 1844, se dio el mensaje del segundo ángel de Apocalipsis 14 y el “clamor de medianoche” (Mateo 25), surgió la persecución más amarga de quienes todavía se atrevían a afirmar su fe en la proximidad de la venida del Señor. Esos adversarios procuraban por diversos medios suprimir el tema, y de toda manera posible estorbar la obra de quienes todavía proclamaban que “la hora de su juicio ha llegado”. William Miller dijo de esta oposición: “Es de lo más inhumana e inexplicable”. Tan decidida era la oposición cerca del final de los 2.300 días que George Storrs dijo de ella: “Hemos terminado con las iglesias nominales y con todos los impíos, excepto hasta donde este clamor pueda afectarlos”.GMA 178.1

Después del final de este período, cuando la oposición y las burlas de los impíos se intensificó al doble y al triple, William Miller dijo de la situación: “Hemos hecho nuestra obra de advertir a los pecadores, y de tatar de despertar una iglesia formal. Dios en su providencia, ha cerrado la puerta”.^{11Advent Herald, 11 de dic. de 1844.}GMA 178.2