Die zwei Wege aus der Verwirrung

Ellen White spricht dann von den zwei Gruppen von Adventgläubigen, wie sie jeweils mit der Erfahrung der Enttäuschung vom 22. Oktober 1844 fertiggeworden sind: “Als 1844 die erwartete Zeit verstrich, folgte eine Zeit großer Prüfung für alle, die den Adventglauben noch immer bewahrten. Ihre einzige Hilfe war das Licht, das ihre Aufmerksamkeit auf das Heiligtum droben richtete. Manche sagten sich von ihrem Glauben an die frühere Berechnung der prophetischen Ketten los und schrieben den gewaltigen Einfluß des Heiligen Geistes, der die Adventbewegung geleitet hatte, menschlichen oder satanischen Kräften zu. Andere hielten daran fest, daß der Herr sie in ihrer vergangenen Erfahrung geführt habe; und da sie warteten, wachten und beteten, um den Willen des Herrn zu erfahren, sahen sie, daß ihr großer Hoherpriester einen anderen Dienst angetreten hatte. Ihm gläubig folgend, verstanden sie auch das abschließende Werk der Gemeinde. Die erste und zweite Engelsbotschaft wurde ihnen klarer, und sie waren vorbereitet, die feierliche Warnung des dritten Engels aus Offb.14 zu empfangen und der Welt zu verkünden.”FS XXX.2

In diesem Buch wird auf den Seiten 32-35 mehrmals die “offene Tür” und die “geschlossene Tür” erwähnt. Dies kann man nur vor dem Hintergrund der Erfahrung unserer frühen Glaubensväter richtig verstehen.FS XXX.3

Nicht lange nach der Enttäuschung erkannten die Pioniere, daß zwar einige Menschen durch die entschiedene Verwerfung des Lichtes die Tür ihrer Errettung zugeschlagen hatten, daß es aber auch sehr viele Menschen gab, die die Botschaft noch nicht gehört und darum auch nicht zurückgewiesen hatten. Diese konnten aus der Rettungsbotschaft immer noch Nutzen ziehen. Spätestens in den frühen 1850er Jahren hatte man diese Punkte klar erkannt. Gleichzeitig ergaben sich auch Wege zur Verkündigung der drei Engelsbotschaften. Die Vorurteile der Menschen gingen zurück. Ellen White schrieb im Rückblick auf die Erfahrung nach der Enttäuschung:FS XXX.4

“Es war damals fast unmöglich, zu den Ungläubigen Zugang zu finden. Die Enttäuschung von 1844 hatte das Denken vieler verwirrt, und sie hörten einer Erklärung der ganzen Sache gar nicht zu.” The Review and Herald, 20. November 1883.FS XXXI.1

1851 jedoch konnte James White berichten: “Nun ist die Tür fast überall offen, und man kann die Wahrheit verkündigen. Viele sind nun vorbereitet, die Veröffentlichungen zu lesen, die früher keinerlei Interesse erregt haben.” The Review and Herald, 19. August 1851.FS XXXI.2