Ranskan vallankumouksen hyökkäys Raamattua vastaan

»Kun he ovat lopettaneet todistamisensa.» Se aika, jolloin nuo kaksi todistajaa profetoivat säkkipukuihin puettuina, päättyi vuonna 1798. Kun tuo huomaamattomassa asemassa suoritettu työ oli loppumassa, oli vallan, jota kuvataan »syvyydestä» nousevalla pedolla, määrä käydä sotaa heitä vastaan. Monissa Euroopan maissa saatana oli useina vuosisatoina johtanut kirkkoa ja valtiota hallitsevia voimia paavikunnan välityksellä. Mutta tässä esitetään saatanan vallan uusi ilmenemismuoto.AO7 233.3

Rooman tarkoituksena oli ollut Raamatun kunnioituksen varjolla pitää Jumalan sana kätkettynä vieraaseen kieleen ja salata se siten kansalta. Sen hallitessa todistajat profetoivat »säkkipukuihin puettuina». Mutta oli tuleva toinen valta syvyydestä nouseva peto ja käyvä avoimesti sotaa Ju- malan sanaa vastaan.AO7 233.4

»Se suuri kaupunki», jonka kaduilla todistajat tapettiin ja heidän ruumiinsa viruivat, on »hengellisesti puhuen» Egypti. Kaikista Raamatussa esitetyistä kansoista egyptiläiset julkeimmin kielsivät elävän Jumalan ja vastustivat hänen käskyjään. Mikään hallitsija ei ole milloinkaan uskaltanut julkisemmin ja röyhkeämmin kapinoida taivaan hallitusta vastaan kuin Egyptin kuningas.AO7 234.1

Kun Mooses Herran nimessä toi sanoman faraolle, tämä vastasi ylpeästi: »Kuka on Herra, jota minun pitäisi kuulla ja päästää Israel? Minä en tunne Herraa enkä päästä Israelia» (2 Moos. 5: 2). Tämä on Jumalan kieltämistä, ja se valta, jonka profetia esittää Egyptin nimellä, olisi samalla tavalla kieltävä elävän Jumalan vaatimukset ja ilmaiseva samaa epäuskon ja uhman henkeä. Sitä suurta kaupunkia verrataan »hengellisesti puhuen» myös Sodomaan. Jumalan lakia rikkovan Sodoman turmelus ilmeni erityisesti siveettömyydessä. Sama synti olisi myös tämän profetian yksityiskohdat täyttävän kansakunnan huomiota herättävänä tuntomerkkinä.AO7 234.2

Profeetan sanojen mukaan oli siis vähän ennen vuotta 1798 nouseva alkuperänsä ja luonteensa puolesta saatanallinen valta käymään sotaa Raamattua vastaan. Ja maassa, jossa Jumalan kahden todistajan ääni siten vaiennettaisiin, olisi ilmenevä faraon ateismi ja Sodoman siveettömyys.AO7 234.3

Tämä ennustus on täyttynyt mitä tarkimmin ja ilmeisimmin Ranskan historiassa. Vallankumouksen aikana vuonna 1793 »maailma ensimmäisen kerran kuuli sivistyksen keskellä syntyneiden ja kasvaneiden miesten, jotka olivat ottaneet itselleen oikeuden hallita yhtä Euroopan hienoimmista kansoista, korottavan yhdessä äänensä kieltämään juhlallisimman totuuden, minkä ihminen voi ottaa vastaan, ja yksimielisesti hylkäävän Jumalaan kohdistuvan uskon ja palvonnan».253 »Ranskan kansa on maailman ainoa kansakunta, josta on olemassa luotettava kertomus, että se kansakuntana on noussut avoimeen kapinaan maailmankaikkeuden Luojaa vastaan. Pilkkaajia ja jumalattomia on ollut ja on edelleenkin runsaasti Englannissa, Saksassa, Espanjassa ja muualla, mutta Ranskalla on maailmanhistoriassa erikoisasema ainoana valtiona, joka lakia säätävän kokouksen kautta on julistanut, ettei ole olemassa mitään Jumalaa, ja jossa koko pääkaupungin väestö ja suuri enemmistö muilla paikkakunnilla, sekä naisia että miehiä, tanssi ja lauloi ilosta kuullessaan tämän julistuksen.»254AO7 234.4

Ranskalla oli myös Sodoman erityinen tuntomerkki. Vallankumouksen aikana siellä vallitsi samanlainen turmelus ja siveellinen rappiotila kuin tasangon kaupungeissa, jotka turmeluksensa tähden hävitettiin. Historioitsija esittää Ranskan ateismin ja siveettömyyden yhteenkuuluvina, kuten on tehty ennustuksessakin. Hän kirjoittaa: »Näihin uskontoa koskeviin lakeihin liittyi läheisesti laki, joka alensi avioliiton pyhimmän suhteen, jonka ihmiset voivat solmia ja jonka kestävyys mitä tehokkaimmin lujittaa yhteiskuntaa pelkäksi lyhytaikaiseksi kansalaissopimukseksi, jonka kaksi henkilöä voi tehdä ja pur- kaa mielensä mukaan. — Jos pahat henget olisivat ottaneet tehtäväkseen sellaisen menettelytavan keksimisen, jolla varmimmin voitaisiin hävittää kaikki, mikä perheelämässä on kunnioitettavaa, miellyttävää tai kestävää, ja samalla hankkia varmuuden siitä, että täten aiheutettu häiriö jatkuisi sukupolvesta toiseen, he eivät olisi voineet keksiä tehokkaampaa keinoa kuin avioliiton alentaminen. — Sophie Arnoult, sukkeluuksistaan kuulu näyttelijätär, sanoi tasavaltalaista avioliittoa aviorikoksien sakramentiksi.»255AO7 235.1